Argea publiceert Habitat 2025: waar de cijfers krachtig zijn, en waar ze knellen

Italië’s grootste private wijngroep legt vanochtend een rapport van 287 pagina’s neer. Het Argea duurzaamheidsrapport Habitat 2025 is de tweede jaarlijkse ESG-rapportage van de groep sinds de oprichting in 2022, en de eerste sinds Argea’s klimaatdoelen formeel zijn goedgekeurd door het Science Based Targets initiative.

Argea ontstond uit de fusie van Botter en Mondodelvino, met later de wijnactiva van Cantina Zaccagnini erbij en in 2025 de Amerikaanse importeur WinesU. De groep exporteert naar 85 landen, met de Verenigde Staten, Duitsland, Scandinavië en het Verenigd Koninkrijk als ankerpunten. Veel Nederlandse wijndrinkers hebben een fles in hun kast staan zonder het te weten.

Het rapport is serieus opgebouwd. De cijfers ook. De vragen die ze oproepen evenzeer.

Wat het rapport laat zien

In één opsomming, de belangrijkste cijfers uit Habitat 2025:

SBTi-goedkeuring voor klimaatdoelen: minus 42% absolute Scope 1, 2 en 3 emissies tegen 2030, ten opzichte van basisjaar 2023, en Net-Zero in 2050.
100% elektriciteit uit hernieuwbare bronnen, een lijn die sinds 2022 wordt vastgehouden.
Totale emissies daalden in 2025 met ongeveer 2,6% ten opzichte van 2024.
Het Argea Wine Supply Chain Sustainability Pact dekt 60,5% van de extern aangekochte wijn, met 28 wijnhuizen en 424 audituren in 2025.
88% van de wijnleveranciers voltooide de ESG-kwalificatie.
Afval daalde met meer dan 20%, het deel dat naar recycling gaat steeg naar 89,3%.
Netto waterverbruik daalde met ongeveer 24%.
Vrijwillig verloop onder medewerkers daalde van 7,3% naar 5,2%.
Vrouwen vormen nu 34,7% van het personeel; de WEPs-score voor gendergelijkheid ging van 36% naar 40%.
100% van de productielocaties is gecertificeerd op kwaliteit, veiligheid, milieu en duurzaamheid (IFS, BRC, ISO 9001 / 14001 / 45001, SA8000, VIVA, Equalitas, biologisch).

Dat is een lijst die in de Italiaanse wijnsector niet vanzelfsprekend is. Veel grote Italiaanse wijngroepen publiceren hun sustainability-cijfers nog niet op dit detailniveau, met gender- en verloop-percentages, jaar-op-jaar-vergelijking en certificering-overzicht in één rapport. Argea zit op dit punt aan de kwantitatieve kant van het spectrum.

Het goede: SBTi en Gualdo

De SBTi-goedkeuring is geen formaliteit. Het is een externe toets van klimaatdoelen tegen het pad dat de wetenschap voorschrijft voor 1,5 graad opwarming. In de Italiaanse wijnsector zijn zulke goedgekeurde doelen tot nu toe schaars. Argea verbindt zich aan minus 42% absolute Scope 1, 2 en 3 emissies tegen 2030. Voor de FLAG-emissies, dus de uitstoot uit landgebruik en de primaire agrarische keten, is het doel minus 30,3%.

Het zichtbaarste ecodesign-experiment in het rapport heet Gualdo Romagna DOC Sangiovese Predappio Biosimbiotico, gemaakt door Poderi dal Nespoli. De fles ging van 540 naar 300 gram glas, een reductie van 44% per fles. Het etiket komt deels uit cellulose van druivenresiduen, deels uit FSC-gecertificeerd papier. De capsule is van bijenwas. De kurk is een microgranulaat gebonden met een hulpstof uit graangewasresten.

De wijn komt uit Italië’s eerste gecertificeerde biosymbiotische district. Een biosymbiotisch district is een gebied waar telers afspraken maken over de ecologische samenhang tussen percelen. Geen stuk randversiering: de Università di Chieti-Pescara leidt een nationaal onderzoeksprogramma (PRIN) waarin Gualdo de case-study voor de wijnsector is.

Dit project is het bewijs dat Argea ecodesign serieus neemt. De vraag die het oproept staat verderop.

Critical #1: 60,5% is niet 100%

Argea zegt: het Supply Chain Pact dekt 60,5% van de extern aangekochte wijn. De spiegel: 39,5% van de aangekochte wijn valt buiten het pact. Voor een groep waarvan Scope 3-emissies meer dan 98% van de totale carbon footprint uitmaken, zit precies in die 39,5% de grootste klimaatimpact.

Het pact werd gelanceerd in 2023 met 24 wijnhuizen, groeide naar 26 in 2024 en zit nu op 28. Vier toeleveranciers erbij in twee jaar tijd. Tegen dit tempo duurt het nog een decennium voor de pact-dekking 100% bedraagt, terwijl 2030 veel sneller dichterbij komt. Het rapport noemt geen einddatum voor volledige dekking. Dat is een vraag die in 2026 verdient gesteld te worden, het liefst door retailers en importeurs aan de inkoopkant.

Critical #2: Scope 3 is 98%, de daling is 2,6%

Totale emissies daalden in 2025 met ongeveer 2,6% ten opzichte van 2024. Tegen het lineaire pad richting minus 42% in 2030, met 2023 als basisjaar, zou de jaarlijkse reductie ongeveer 6% moeten zijn. Argea zit onder dat tempo.

Het rapport vermeldt zelf dat Scope 3 meer dan 98% van de footprint uitmaakt. Dat betekent dat alle directe operationele winst, dus energie in de wijnmakerij, transport binnen de groep en machine-efficiëntie, nauwelijks aantikt op het totaal. De grootste reductie moet komen bij de toeleverende wijnhuizen, de leveranciers van glas en karton, en de logistieke partners. En precies daar is de pact-dekking pas op 60,5%.

Dit is niet alleen een Argea-probleem. Het is de structuur van de wijnsector: glas, vervoer en landbouw dragen het grootste deel van de footprint, en die zit ketenwijd verspreid. Maar de SBTi-handtekening telt pas als de jaarlijkse reductie versnelt. Op dit moment loopt Argea achter op het eigen pad.

Critical #3: kwalificatie is geen verandering

In 2025 voltooide 88% van de wijnleveranciers de ESG-kwalificatie. Het rapport noemt dit als een prestatie. De vraag die niet beantwoord wordt: wat heeft die kwalificatie opgeleverd in meetbare verandering bij die leveranciers? Welke wijnhuizen verlaagden hun water- of emissieprofiel na de audit? Welke wisselden van energieleverancier, lichtere verpakking, of regeneratieve teeltpraktijk?

Een kwalificatie is een nulmeting. De verandering komt daarna. Het volgende rapport van Argea zou per pact-deelnemer een impact-cijfer moeten tonen, anders blijft het bij administratie en niet bij reductie.

Wat verder opvalt

De recyclinggraad steeg van 77% naar 89,3%. Dat is een sprong en in lijn met het middellange doel van 90%. Het totale afvalvolume daalde met meer dan 20%, het netto waterverbruik met ongeveer 24%. Voor dat waterverbruik past een kanttekening: 2024 was in delen van Italië een droogtejaar, met productiebeperkingen die het basisjaar kunstmatig laag of hoog kunnen maken. Het rapport zou er goed aan doen het cijfer te tonen tegen een meerjaarsgemiddelde, niet alleen jaar-op-jaar.

Op materialen: 22,6% recyclinggraad over de hele linie, 62% gerecycled glas, kurken en aluminium sluitingen met 55% gerecycleerde componenten, karton op 69,9%. Solide werk. De grootste hefboom blijft glas. Gualdo’s stap naar 300 gram laat zien dat het kan. De vraag is wanneer Argea dit als portfolio-default invoert in plaats van als pilot op één SKU van 13,74 hectare.

No-alcohol en RTD: een gemengd signaal

Argea breidt het portfolio uit in de No- en Low-Alcohol-categorie. Tralcetto Sparkling no-alcohol van Zaccagnini en Brilla! no-alcohol kwamen er in 2025 bij. Voor 2026 staan een nieuw merk Angelow en een Ready-to-Drink-range met Brilla! Mimosa op de planning. Argea framet deze stappen als onderdeel van “verantwoorde consumptie”.

Dat is deels waar en deels marketing. De sparkling-route van Tralcetto past binnen de bredere lijn van “Minder drinken. Beter kiezen.”, waar Vinovonk al langer over schrijft. De RTD-Mimosa zit op een ander spoor: laagdrempelige consumptie, minder craft, hogere suikerbelasting in veel gevallen. Wie deze twee productlijnen onder dezelfde categorie schaart, vertroebelt het verhaal. Het zou helpen als Argea hier zelf strenger differentieerde.

Mensen en certificering

Vrijwillig verloop daalde van 7,3% naar 5,2%, een afname van ongeveer 30%. Vrouwen vormen nu 34,7% van het personeel, tegen 32,4% in 2024. De WEPs Gender Gap-score ging van 36% naar 40%. Veiligheidsindicatoren bleven binnen target, zonder dodelijke ongevallen. In 2025 werden 3.853 trainingsuren gegeven en 245 auditdagen uitgevoerd, waarvan 167 voor kwaliteit en 53 voor duurzaamheid en het Supply Chain Pact.

100% van de productielocaties is gecertificeerd op alle relevante standaarden. Voedselveiligheid had nul recalls in 2025. Voor een groep die op deze schaal werkt, is dat een resultaat dat genoemd mag worden.

Argea zit op dit punt in de kopgroep van Italiaanse wijngroepen die personeel-data kwantitatief publiceren. Veel familie-bedrijven in de sector houden het bij verhalend rapporteren, wat verschillende oorzaken kan hebben en niet vanzelf iets zegt over de praktijk zelf.

Wat te volgen in 2026

Drie vragen blijven over om in 2026 in het oog te houden:

Komt er een harde einddatum voor 100% pact-dekking? 60,5% is geen eindbestemming.
Versnelt de jaarlijkse Scope 3-reductie naar minstens 5%? Anders haalt Argea de SBTi-doelen niet.
Schaalt de Gualdo-blauwdruk (300 gram glas, druivenpulp-etiket, bijenwas-capsule) naar meer SKU’s? Een ecodesign-pilot wordt pas relevant op portfolio-niveau.

Habitat 2025 laat zien dat Argea het pad telt in evidence, niet in intenties. Dat is verfrissend in een wijnsector die nog te vaak op claims drijft. Tegelijk: een goed rapport meet pace, en pace is hier de vraag. De komende twaalf maanden zijn beslissend voor de geloofwaardigheid van de SBTi-belofte.

Het rapport is volledig publiek op argea.com beschikbaar. Voor wie de cijfers wil natrekken: dat is de bron.

Bronnen

Argea Sustainability Report 2025 “Habitat”, argea.com
Persbericht Argea over Habitat 2025, 18 mei 2026 (uitgegeven door Well Com, [email protected])
Science Based Targets initiative, bedrijfsregister van goedgekeurde doelen, sciencebasedtargets.org